Однако, если даже пренебречь отрицательной частью кривых S(л), то невозможно получить фотографический слой, сенсибилизированный таким образом, чтобы кривая его спектральной чувствительности имела нужную форму.
Для обычных панхроматических материалов, наиболее при­годных для цветной репродукции (тип В Истмен Кодак, или изопанхром по нашей терминологии) кривая спектраль­ной чувствительности имеет примерно такой вид (рис. 40).

Изложенные здесь рассуждения относятся к репродукции с помощью аддитивного или эквивалентного ему, идеали­зированного случая субтрактивного способа смешения, в котором соблюдаются все условия, принятые Харди при его расчетах. Поскольку, с одной стороны, не все эти условия на практике могут быть соблюдены в достаточной степени (особенно для субтрактивного процесса) и поскольку, с другой стороны, мы вынуждены пренебрегать отрицатель­ными частями кривых спектральной чувствительности, весьма значительными для практически употребляемых не­насыщенных первичных (в особенности, опять-таки при суб-трактивном процессе), мы не можем рассчитывать получить правильную передачу всех цветов как по цветовому тону, так и по его насыщенности.

Трудности, возникающие при реализации требуемой спектральной чувствительности фотографической анализи­рующей системы, встречаются не только при необходимости получения отрицательной спектральной чувствительности. Еще в 1905 г. Чепман Джонс указал на то, что изменение величины контраста с длиной волны света, действующего на фотографический слой, является серьезным препятствием для достижения определенной спектральной чувствитель­ности фотографических эмульсий. Зависимость контраста гамма от длины волны лямбда неоднократно обсуждалась различными авторами. На рис. 45 представлена типичная кривая зави­симости контраста от длины волны света для некоторой панхроматической эмульсии.

Для правильной передачи относительных количеств трех первичных, составляющих цветные изображения, необхо­димо, чтобы фотографический процесс обеспечивал бы про­порциональную передачу всех яркостей изображения.
Для этого требуется, чтобы все регистрируемые интен­сивности находились в области правильных экспозиций, т. е. лежали бы на прямолинейном участке характеристи­ческой кривой.
Несоблюдение этого правила может повлечь за собой значительные искажения в цветопередаче, причину которых удобнее всего выяснить с помощью следующего примера.

Правильная передача цветов в пределах, допускаемых синтезом цвета из трех реальных первичных, может быть обеспечена только при выполнении разобранных выше тре­бований относительно спектральной чувствительности и фо­тографических характеристик светочувствительных слоев.
Однако все без исключения практически осуществимые субтрактивные способы в значительной степени отличаются от идеального субтрактивного процесса.

Рассмотрим такую репродукционную задачу. Допустим, что оригинал представляет собой целый ряд цветных полей, составленных из смесей трех печатных красок во всевозможных количествах и соотношениях.
Если репродукция выполняется теми же красками к тем же самым способом, как и оригинал, то, очевидно, точная передача цветов данного оригинала получится в том и только в том случае, если на соответственных местах оригинала и репродукции те же самые три краски сме­шаны в тех же самых количествах.

Для исправления недостатков цветоделения большую помощь может оказать метод масок. Принцип этого метода следующий.
Как было видно из предыдущего, недостатки цветоделе­ния выражаются в том, что на негативе, выделяющем какую-либо краску, появляются добавочные (искажающие) прозрачности, пропорциональные наличию на оригинале двух других красок. Коэфициент пропорциональности при этом будет равен поглощению соответствующей краской активных лучей. Таким образом исправление негатива будет достигнуто, если на него наложить добавочные плотности, пропорциональные количествам двух других красок. Иначе говоря, исправление негатива может быть достигнуто, если негатив, выделяющий данную краску, сложить с диа­позитивами („масками"), выделяющими две другие краски, но проявленными до гаммы во столько раз меньшей, во сколько поглощение выделяемой краски больше поглоще­ния двух других в области пропускания съемочного фильтра.

Главной причиной несовершенства цветопередачи в субтрактивных процессах является несовершенство наших кра­сителей, применяемых в качестве субтракторов. Метод ма­сок хотя и не разрешает полностью проблему идеальной цветопередачи, но практически дает довольно хорошее приближение к ней.
Рассматривая фотографическое воспроизведение неко­торой системы цветов, можно установить следующие об­щие требования для правильного цветового воспроизведе­ния (Юл, Yule).

Если не требовать точной передачи всех цветов, а же­лать достаточно верно передать только цвета некоторых определенных объектов, то довольно хорошее приближе­ние к оригиналу можно получить, избирая для синтеза только два первичных. Пользование двуцветным методом имеет то преимущество, что позволяет чрезвычайно упро­стить операции как съемки, так и воспроизведения цвета.
Если мы прибегаем к двуцветному способу репродук­ции, то выбор первичных для этой цели определяется не теоретическими соображениями, а конкретными практиче­скими требованиями. При этом неизбежны некоторые компромиссы: удовлетворительная передача одних цве­тов вызывает очень плохое воспроизведение других и в каждом отдельном случае приходится в зависимости от обстоятельств выбирать ту или иную альтернативу.

Задачей цветной съемки является получение цвето-деленных негативов, плотности которых были бы пропор­циональны потребному количеству первичных в каждой точке оригинала.
Цветоделенные негативные изображения должны строго совпадать друг с другом по размерам, так как в противном случае контуры полученных с них цветных изображений не смогут быть совмещены и дадут на окончательном от­печатке цветные каемки.
Такое совпадение может быть обеспечено лишь в том случае, если все три негатива экспонированы в одно и то же время и при том с одной и той же точки зрения.

Наиболее простым способом такого цветоделения явля­ется способ последовательной съ е м к и, при кото­ром цветоделенные негативы получаются путем последова­тельной съемки объекта через каждый из анализирующих фильтров. Этот способ является наиболее простым и не требующим специальных приспособлений к съемочной ка­мере, но не допускает съемки движущихся предметов. Чтобы по возможности сократить время, требующееся в этом способе для смены кассет и фильтров, прибегают к устройству так называемой ,скользящей кассеты". Это приспособление представляет собой длинную приставку в задней части фотокамеры, внутри которой может плавно передвигаться рама, несущая на себе три съемочных свето­фильтра и специальную длинную кассету, в которую закла­дываются три пластинки, каждая за соответствующим фильтром.

Указанные выше неудобства последовательной съемки устраняются при способах, использующих расщепле­ние светового пучка на три пространственно разделенные части.
Такое расщепление можно получить, производя съемку с помощью трех близко расположенных объективов. Однако в этом случае мы неизбежно будем иметь дело с явлением пространственного параллакса, возникающим потому, что мы снимаем различные планы объекта под различными углами. В результате этого три полученных нами цветоделенных изображения не будут находиться в геометрическом со­ответствии друг с другом и при наложении друг на друга не совпадут, дав по краям цветные каемки. Величина этого параллактического сме­щения, т.е. ширина цвет­ной каемки, дается урав­нением
P = F*D\R
где Р—параллактическое смещение, F—фокусное расстояние объективов, R—расстояние между ни­ми и D—расстояние от ка­меры до объекта съемки.

Светорасщепляющая система таких камер рассчитана для определенного объектива и поэтому делает невозмож­ным применение сменной оптики с разным фокусным рас­стоянием, передвигающейся объективной доски и других приспособлений, в которых часто нуждается фотограф.
От этих ограничений свободны камеры со скользящей кассетой обыкновенного или автоматического типа. Поэтому такие камеры (в особенности с автоматической скользящей кассетой) очень удобны для съемок натюрмортов (напри­мер, для иллюстраций, реклам и т. п.), архитектурных съемок и т. п., где часто приходится использовать оптику разного фокусного расстояния (широкоугольники, телеобъективы) и передвижение объективной доски.

 

Цветоделение с помощью отдельных, сло­женных друг с другом слоев. Примером светочув­ствительного материала, применяющегося для такого рода цветоделения, может служить так называемый трипак. Три-пак, выпускаемый некоторыми заграничными фирмами, представляет собой сложенные вместе три фотопленки. Передняя (считая от объектива) пленка трипака обращена своей целлулоидной стороной к объективу и полита несен­сибилизированной эмульсией, чувствительной только к си­ним и фиолетовым лучам. К эмульсионной стороне этой пленки (фронт-фильм) плотно прижимается своей эмульси­онной стороной вторая пленка (центр-фильм) с ортохрома­тической эмульсией. Между обеими этими пленками на­ходится тончайший желатиновый слой (обычно нанесенный на эмульсионный слой первой пленки), окрашенный в жел­тый цвет и препятствующий, следовательно, синим лучам действовать на центр-фильм. Задняя сторона центр-фильма в свою очередь несет на себе пурпуровый окрашенный слой, задерживающий зеленые лучи. Задняя пленка (бек-фильм, рюк-фильм) полита панхроматической эмульсией и плотно прижимается при съемке к задней стороне центр-фильма.

 

Изготовление таких светочувствительных материалов встречает большие затруднения не только потому, что здесь приходится поливать друг на друга три тончайших эмуль­сионных слоя с толщиной каждого из них около 0,005 мм и притом с двумя промежуточными слоями окрашенной желатины (толщиной порядка 0,001 мм), играющими роль светофильтров.
Основная трудность лежит в том, что все эти три слоя неразрывно связаны друг с другом, и весь дальнейший процесс должен быть рассчитан на их совместную обработку. Это вынуждает прибегать к особым методам получения цветного изображения, которые являются специальными именно для такого способа цветоделения.

Наряду с описанными в этом разделе способами цвето­деления существуют методы, представляющие собою ком­бинацию принципов, положенных в основу I и II групп способов.
Так, можно отделить зеленое изображение от синего и красного с помощью оптического расщепления, а синий от красного — путем субтрактивного цветоделения.

Единственное, практически осуществленное решение задачи цветоделения в одном светочувствительном слое, было найдено братьями Люмьер (по идее Дюко-де-Горона) в виде так называемого растрового способа.
Он основан на том принципе, что поверхность, равно­мерно покрытая надлежащим образом подобранной смесью микроскопически малых прозрачных зерен красного, зеле­ного и синего цветов, кажется нам нейтрально серой. Здесь мы имеем случай аддитивного смешения цветов, описанный нами в главе III под названием пространственного смешения или смешения пуантелью.
Если в некотором месте такой поверхности закрыть каким-нибудь образом все зерна одного сорта, например синие, то равновесие нарушится, и цвета оставшихся зерен в результате аддитивного смешения дадут некоторый сме­шанный тон, в нашем случае — желтый. Таким образом можно получить все цветовые оттенки, возникающие при аддитивном смешении трех основных цветов, выбранных для окраски наших зерен.

Вопрос о выборе негативного материала для цветной съемки с чисто практической стороны состоит в том, чтобы из имеющихся на рынке типов негативного мате­риала выбрать наиболее подходящие сорта.
Основные требования к спектральной чувствительности негативных материалов для трехцветной фотографии сво­дятся в основном к достижению возможно более высокой дополнительной чувствительности и равномерной сенсиби­лизации без провала или с незначительным провалом в зе­леной части. Чувствительность пластинок при этом не должна простираться слишком далеко в красную часть— не дальше 680 — 700 .
При повышенной чувствительности к красному легко могут произойти искажения цветопередачи, вызываемые главным образом тем, что глаз обладает весьма малой чув­ствительностью к тёмнокрасным лучам и обычно не заме­чает примеси их в окраске предметов (например, зелени). Напротив, в репродукции вследствие несовершенства на­ших красок эти предметы могут передаться более светлыми и, следовательно, более заметными.

Пленка бипак, разработанная в Научно-исследователь­ском кинофотоинституте, представляет собой две пленки, сложенные эмульсионными сторонами друг к другу, и в.ы-пускается промышленностью как в виде кинопленки, так и в виде форматной фотопленки.
Передняя пленка — ортохроматическая и несет на эмуль­сионной стороне тонкий фильтровый слой, поглощающий синие и зеленые лучи. Кривая поглощения этого слоя при­ведена на рис. 63. Благодаря этому слою на задней панхро­матической пленке запечатлеваются только красные и оран­жевые лучи, как это видно из рис. 64.